Illuminazione al LED: conviene in termini economici e di risparmio energetico?
L'illuminazione al LED conviene in termini economici e di risparmio energetico? Della lucina dello standby già lo sapevo http://genio.virgilio.it/questions/lucina_stand_quanto_costa_6270419751693/, ma ho letto che 3 Watt LED corrispondono a 20 Watt delle normali lampade.... Però non capisco cosa vuol dire e soprattutto se c'è una convenienza di fondo.
Risposte Geniali
-
Dal duemila quattordici, epoca del mio ultimo scritto, ad oggi la situazione si è molto evoluta. Attualmente le lampade a led rappresentano la migliore soluzione. Sia come lampada singola, sia come gruppi di lampade diversamente orientate, sia come fasce o strisce luminose per le diverse situazioni di arredamento. Ad esempio cornici luminose. La cosa importane, molto importante, è il timbro e la temperatura del colore. Le migliori sono quelle a tremila / tremila cinquecento gradi kelvin. Oltre a ciò si ottiene una luce troppo bianca che affatica la vista e rende difficile la lettura. Buona domenica mattina sei ottobre duemila diciannove -
La migliore qualità di luce la si ottiene con le lampade alogene. Ma hanno due difetti: consumano molto e sono delle piccole stufette. Con le lampade a basso consumo (quelle spiralate) occorre osservare che abbiano una "temperatura di luce" di circa 2.800 / 3.000 °K. per avere una luce naturale. Quelle oltre i 3.500 / 4000 °K presentano una luce troppo bianca che affatica la vista. Altra cosa importante è avere il "duplicatore di frequenza" per far funzionare la lampada a 100 hz anziché 50 Hz. Si evitano così i fenomeni di sfarfallio e stroboscopici. Tornando alle lampade a LED ... per il momento preferisco NON adoperarle poiché non sono ancora affidabili ed a prezzi contenuti.
Ciao, alle prossime da d/b.
----- ho fatto copia incolla dei miei ultimi due scritti - la situazione attuale è ancora più migliorata ed evoluta. Mi sento di consigliare di usare sempre più le lamapda a LED in modo particolare se integrate negli appositi faretti. Attenzione ad usare solo temperature di colore comorese tra i tremila ed i tremilacinquecento gradi. Oltre questo limite la luce è groppo bianca ed affatica la vista. Al di sotto è troppo ambrata ed altera la resa cromatica degli oggetti. - buon sabato ventisette giugno. .... il futuro saranno i i fari e fanali per auto e camion, oppure per uso nautico ....
-
Pubblicato IL 09/10/2019, ORE 00:29
Appassionato di computer, fisica, internet, open source, scienze, tecnologia e internet
Ciao, ti consiglio di leggere questi due articoli: https://www.altrasoluzione.com/blog/lampadine-led-o-a-basso-consumo-quali-consumano-meno e https://www.altrasoluzione.com/blog/elettrodomestici-in-stand-by-consumi-a-luci-rosse
-
Dal duemila quattordici, epoca del mio ultimo scritto, ad oggi la situazione si è molto evoluta. Attualmente le lampade a led rappresentano la migliore soluzione. Sia come lampada singola, sia come gruppi di lampade diversamente orientate, sia come fasce o strisce luminose per le diverse situazioni di arredamento. Ad esempio cornici luminose. La cosa importane, molto importante, è il timbro e la temperatura del colore. Le migliori sono quelle a tremila / tremila cinquecento gradi kelvin. Oltre a ciò si ottiene una luce troppo bianca che affatica la vista e rende difficile la lettura. Buona domenica mattina sei ottobre duemila diciannove -
-
La migliore qualità di luce la si ottiene con le lampade alogene. Ma hanno due difetti: consumano molto e sono delle piccole stufette. Con le lampade a basso consumo (quelle spiralate) occorre osservare che abbiano una "temperatura di luce" di circa 2.800 / 3.000 °K. per avere una luce naturale. Quelle oltre i 3.500 / 4000 °K presentano una luce troppo bianca che affatica la vista. Altra cosa importante è avere il "duplicatore di frequenza" per far funzionare la lampada a 100 hz anziché 50 Hz. Si evitano così i fenomeni di sfarfallio e stroboscopici. Tornando alle lampade a LED ... per il momento preferisco NON adoperarle poiché non sono ancora affidabili ed a prezzi contenuti.
Ciao, alle prossime da d/b.
-
Per la durata dei led, è falsa come quella per le lampadine classice a rispamio energetico, non durano neppure 1/4 di quello dichiarato e poi la luminosità dei led lascia molto a desiderare, inoltre il costo è spropositato con quello che li paghi, hai voglia di lasciare accesse le luci....
1 commento:
-
Ciao, condivido in pieno. Le lampade a LED tanto fumo e poco arrosto.
-
-
ho letto che 3 Watt LED corrispondono a 20 Watt delle normali lampade....
Vuol dire che una lampadina a LED da 3 Watt fa luce come una lampadina tradizionale da 20 Watt
Comunque è vero che risparmi perché consuma meno, ma ti salassi quando le compri. Se una lampadina tradizionale costa 1 euro una a LED 10... Per cui ciò che risparmi prima te lo fanno spendere subito :S
-
È vero, personalmente sono passati ai led ed il risparmio si è ridotto drasticamente. Basti pensare che inizialmente la mia casa era illuminata prevalentemente con lampade alogene e la bolletta era mediamente di 160,00 euro a bimestre, e con due figli adolescenti in casa potete immaginare la fatica ad educarli al risparmio, ma la bolletta è diventata da 120,00euro circa, poi ci sono i consumi degli elettrodomestici che cerchi di limitare al meglio. Ho visitato questo sito ed ho cambiato le mie abitudini: Http://lighting.midras.it Hanno tutto quello che serve e i costi sono nettamente contenuti anche come investimento iniziale.