19 385 65 333 0 3 0 1

Ultime domande

Ultime risposte

  • Risposta a: pasqualino31

    Permettimi di dirti che queste sono mere superstizioni.Quando una persona se ne convince,allora dispone le cose della sua vita in modo tale che eventi naturali,periodi no ,vengano legati a conferma di questa superstizione.Ed è ben strano che una società così materialistica come l'attuale produca tali pensieri.Oroscopi,maghe,fine del mondo sono credi così penetranti e in un mondo che non vede più Dio,con una sicumera strabordante che lascia perplessi.Se tu fossi credente ,ti direi che in queste superstizioni si annida un pericolo grave per l'anima e di farci molta attenzione.Noi ci attiriamo il male poichè ci crediamo.Se lo specchio costa e lo devi ricomprare,poichè ti serve,questo è l'unico danno!

  • Risposta a: brividoblum

    Come è difficile credere,e come è disperante non credere !Si può dimostrare che non c'è,mentre molti oggi sono certi che non c'è.L'uomo non può essere fine a se stesso,è troppo proiettato a cercare quello che non conosce per conoscere tutto.In quale forma,in che modo quella "cenere" che tutti siamo destinati a diventare,può ritornare ad essere ?In natura,nulla si crea per mano d'uomo e nulla si distrugge,ma tutto si trasforma.E, nulla va sprecato.Io credo in Cristo risorto,ma capisco che è un dono il credere e nessun uomo ci può aiutare in questa risposta,se non il ns Spirito che è attratto da un qualcosa di diverso dalla sola carne.E, finchè non lo lasciamo libero di agire e non accettiamo non avviene quella trasformazione che ci rende possibile credere e felici quando,davvero,crediamo.Nulla cambia intorno a noi,noi cambiamo .Ho perso da poco una cara e giovane nipote,prematuramente scomparsa dopo un grande calvario.E ,pur nel dolore che mi appartiene,io so che lei c'è.E che il come e il dove lo scoprirò al mio tempo.E,vorrei essere migliore per poterla rivedere.Questo so,sento e credo.Ma,credo perchè sento.Farsi fanciulli,non stupidi,ma fanciulli poichè hanno il senso della fiducia che occorre per credere e che noi esseri adulti spegniamo in loro,hanno il senso della percezione piena,non inquinato,anche dal presunto sapere,dell'Amore che noi adulti guastiamo.

  • Risposta a: bryh

    In ogni ora che conta, lo sguardo mio s'incrocia con il tuo, e,vedo, anzi,rivedo,mia amorosa figlia, quel tuo guardare attento a tutto ciò che ti girava intorno. Mai disperato e colmo di una dolce e,tanta ,attesa santa. Si può viver cent'anni inutilmente, ma il tuo passaggio,pur se lieve e breve, mi ha indicato un anticipo di cielo! Nel tuo corpo piagato ho visto altro, altro calvario portato per amore, e, solo Amore! E, nel tuo fare, mentre morte giungeva, un tenero dormire che presagiva la resurrezione. Che dirti, figlia? Grazie,solo grazie, il mio cuor si fà amante se a te pensa! L'anima si fà buona quando ricordo, e,,resta,intatta e pregna, dentro me. E' in compagnia del dolce dolore che mi porto per te ! Dedicata a mia nipote .Saluto tutti voi,dopo un dovuto ed impegnato periodo di assenza

  • Risposta a: restavivo

    Il pensiero, l'"idea" che sta dietro un'iniziativa è importante in generale per farsi un concetto delle cose che avvengono.Talvolta qualche idea a prima vista può sembrare buona,ma poi scavando sorge qualche dubbio,ed il dubbio fà l'uomO. E' indubbio che anche la ns Costituzione prevede la riabilitazione,pertanto dar da lavorare i carcerati è un fatto buono.Ma è pur vero che vi sono ,ovunque da noi,persone che sono senza lavoro o che vivono di saltuarità lavorativa e che pertanto hanno bisigno di "ossigeno" per sbarcare il lunario,e perchè non si sono utilizzati questi ultimi ?Quanto si pagano i carcerati per questo servizio esterno ?O,non si pagano in extra rispetto a ciò che percepiscono come diaria in quanto in carcere ?E, se non si pagano in più,quale normativa l'ha determinato ?Solo un accordo progettuale tra quel dirigente penitenziario e il comune ?Lo vorrei sapere poichè il cittadino deve conoscere il tutto per pensare e giudicare.E,poi,i lavori possono essere recuperativi,ma anche "forzati" se lo spirito e la chiarezza legislativa non li definiscono bene,se no,dovrei ritenere cosa buona anche quelli dei campi russi in Siberia o ancor più quelli nazisti. Pur non volendo fare paragoni, io non conosco il dietro  e il tutto di questa organizzazione e la guardo guardinga. 

  • Risposta a: diecivoltecento

    Cosa significa non si scherza più ?Mi piacerebbe avere,per giudicare,prima il numero totale di chi bleffava  e bleffa sul posto di lavoro,selezionato per impiego e tipologia di assunzione,poi i nominativi dei dirigenti nei luoghi ove il bluff avviene od è avvenuto.E,caso mai, chi è quel dirigente e come lo è diventato.Non mi bastano i tg che in preparazione di una norma che "appare" severa preparano la mentalità del cittadino,lo dispongono a pensare.Ed in più cosa ha fatto quel dirigente per prevenire l'assenteismo,atteso che dirigente lo sono stata e non per appartenenza politica.

  • Risposta a: fiuto456

    Penso che non è tanto la dirigenza connivente con politica ,almeno non solo,quanto in molti casi si sviluppa un sistema di nepotismo,allargato.Ed in altri ,e secondo me sono molti questi casi,le dirigenze amministrative,i posti nei consigli di amministrazioni di aziende collegate alle istituzioni,sono sostitutivi per contentare appoggi elettorali e spartizioni già predeterminate a tavolino.E questo metodo è un vero e proprio sistema corruttivo benchè svolto con gli strumenti "legali".

  • Risposta a: liola22

    i partiti non sono estranei a noi popolo.In un certo qual modo ci appartengono,e con questo intendo dire che se noi siamo un popolo qualunquista,anarcoide,poco serio ,poco onesto,che paga tasse se costretto,che vuole la severità sempre per l'altro ecc,i partiti sono una ns propagazione.E, i politici,oggi che non c'è nel comune sentire  più nessuno odore dello spirito di servizio,scelgono di fare un lavoro,per di più ben pagato,tra il dovuto e quello che ne discende,quando non è corrotto.Le cose,così palesi ,a cui assistiamo,la scarsa memoria che abbiamo ci rende un popolo "suddito" e non un popolo di cittadini.La prima repubblica si è sconfitta solo in apparenza,come diceva "il principe di Lampedusa","tutto deve cambiare per non cambiare.La ns transizione ad una repubblica più degna di cittadinanza europea è molto lunga,la "nottata è lunga",il ns popolo non ha compreso l'anomalia enorme da cui è diretto,i mezzi di comunicazione,in pratica,in una sola mano,non ci consentono di poter aspirare ad un futuro immediato di una seria destra che si fronteggia con una seria sinistra,in cui vince il migliore di volta in volta.Il popolusmo è il volto della seconda repubblica.Ma tutto questo andrebbe superato,per il bene comune,poichè è vero che non c'è stato mai tanto "odio" tra le varie fazioni come c'è oggi,ma è anche vero che non c'è stato mai neanche tanto magma melmoso per l'anomalia di cui sopra.E,ripeto dipende da noi,dalla scarsa sensibilità civica ns.Qualcuno dei politici comincia a capirlo,ma i tentativi vengono imbrigliati all'interno degli stessi partiti e dal popolo dei fans.Per cui non si opera sanità nè a ds nè a sn.Sento definire l'IDV partito di sn,per es,ma non lo è ,è solo un partito il cui capo ha della credibilità (e un passato degno che il popolo delle monetine ha dimenticato) in quanto oppositore dell'anomalia,tutta e solo ns.Il bipartitismo che si è creato scambia, una parte per essere chiari,la governabilità con il possesso dello Stato.E,l'opposizione è frammentata e divisa,nella sostanza per le diversità,in concreto perchè non hanno capito che occorre ,per avviarci ad essere una sana repubblica, mettere per un pò da parte la diversità.Al bipartitismo ,così come è operato da noi,si oppone l'idea del nuovo centro di Casini e,ora,di Rutelli.Il problema "lega",una formazione politica senz'altro razzista,si è ingigantito ,proprio poichè il partito di maggioranza,il PDL,è un connubio di tutto di più con la grande anomalia,che asseconda,insieme alla lega,il ventre più deleterio del ns popolo,un ventre fatto di abitudine al comando unico,esaltatore della corrente vincente,abituato poco alla democrazia (dal regno,al fascismo e poi alla dominazione democristiana)dell'alternanza.E, la sinistra più estrema che,pur se in buona fede, sogna,in un'Italia tendenzialmente conservatrice,un qualcosa che non è nelle corde del ns mondo.Il PD,una buona carta iniziale,che ha commesso tanti errori pur avendo delle idee.Ma da qualche parte bsognerà pure cominciare,poichè il qualunquismo ,la Storia lo ha dimostrato,apre le porte all'uomo unico risolutore di tutto.Qui ,il pericolo che parte dal basso ed è imbrigliato e usato dall'alto.

  • Risposta a: dis-ordinata

    Si può fare con qualsiasi verdura,singola o mista ad altre.

    ES,cuoci gli asparagi in acqua salata e nel bollo.Spegni il gas,dopo la cottura.Metti nella pentola insieme agli asparagi,il basilico,un pizzico di menta,l'olio e frulla tutto con il minipimer stesso nella pentola.A frullatura ultimata,aggiungi parmiggiano,e la crema è fatta.Fai attenzione che metà dell'acqua con cui hai cotto gli asparagi devi toglierla prima di frullarla e servirtene solo e nella misura della densità che vuio dare alla crema.La stessa,velocissima tecnica puoi riservarla ai minestroni surgelati,o ad altre verdure.Solo se usi la zucca devi mettere anche un pò di peperoncino,niente menta ,ma prezzemolo,e,poi la zucca si cuoce con un solo bicchiere d'acqua.Le quantità dipendono dalle persone e dal condimento che usi di solito.Per l'olio,io,uso un cucchiaio scarso a testa.Così come per il sale ne uso pochissimo.

Ultimi commenti

  • Commento a: sentenza8

    Lavorato di intelletto,il ministro?Se così fosse avrebbe avuto la consuetudine di arricchirsi prima con delle conoscenze sul problema,per es cosa ne dicono gli alimentaristi,gli psicologi ecc,e non fare della sua abitudine una proposta di regola generale.Una cosa è mangiar leggero per non avere fastidi e scarso rendimento pomeridiano,altro è,per la salute,anche quella mentale oltre che metabolica,una pausa opportuna.

  • Commento a: lukefrnz

    Ma, non credi che il mondo già abbia guerre ?Cosa sono gli interventi di esportazione della democrazia che il capitalismo odierno si è inventato?Solo perchè non si combattono come in passato ?Il conflitto eterno israele/palestinesi,per es non gode di alleanze che hanno radici di potere?E,i fatti del Pakistan,dell'Iraq,ecct,dove e su cosa si poggiano?Potere,ricchezza da usurpare e nuove forme di colonialismo sono il volto della storia odierna.Come ieri,più di ieri.Le differenze sono solo pretestuosità.

  • Commento a: little-queenie

    Non credo che sia un concetto testamentario,nè della chiesa istituzionale accostare la superstizione del tredici a Cristo ,al tradimento di Giuda,e alla sua morte di venerdì.Tutti accadimenti,quelli di Cristo, che sono invece all'opposto concettualmente.La "fede" (e tale non è,in questo caso) superstiziosa e pericolosa,in quanto tale,ha effettuato questi collegamenti.Ma il tradimento di Giuda ,colui che veniva,unico,chiamato amico,era preordinato(tra l'altro ci insegna ad essere innocenti come bambini ma astuti come volpi),con la morte si è compiuta l'opera della salvezza,si è ricostituito la nuova Eva (Maria) e il nuovo Adamo (Cristo) restituendo all'uomo il soffio di vita spirituale,che si ottiene con il battesimo,che la rottura dell'alleanza con Dio,la tentazione nell'eden e la mela (come metafora usata da Dio)aveva cancellato.Tutt'altro che superstizione e "portare male",esattamente l'opposto ,per chi ha fede in Cristo.

  • Commento a: xyzcityhun

    Quale cittadino sano non vorrebbe quello che dichiari,a parte una certa imprecisione storica e di fatto sulla realtà nord/sud ,almeno nell'analisi dei fatti.Ma mi dici,visto che aspiri ad un mondo così pulito per quale ragione,se non il potere,si allea con una forza il cui rappresentante max aspira solo al proprio ?Cosa ben definita dallo stesso Bossi che se non mi pare lo ha chiamato in tempi passati "mafioso" e visti i guasti che la mafia ha dato al sud ,non ti pare un'incoerenza?E, poi,non sarà che in tempi di crisi economica ,il ventre del peggio dell'uomo si risveglia senza badare alla proiezione futura di quel che accadrà?E non sarà perchè tolte le ambizioni personali del leader max alleato,tutto il resto per lo stesso è silenzio e tenebre e,di conseguenza la Lega può ottenere,senza misurare gli effettivi  risultati nel futuro,ciò che è oggi lo slogan di moda e di sua esistenza e che gli porta voti,e basta.Certo in questo c'è il colpevole comportamento dell'opposizione tutta,l'asfittica posizione,la mancanza di coraggio ecc.E,poi,va bene che passa (cosa che conviene)l'idea che la magistratura è rossa tutta,ma non è vero che l'antimafia ha da anni lanciato il grido circa la residenza più pregnante e pericolosa del comando  (e che essa sia il) al nord?E, non è vero che il lavoro al nero degli extracomunitari fa il pari,ma forse non tanto pari,con il capolarato risorto al sud?E non è vero che combattere in nome della sicurezza,(che non si vede perchè non ottenuta con maggiori forze di polizia ma con ronde),si mantengono senza diritti molti immigrati che per "mangiare"accettano anche qualsiasi situazione lavorativa (anche a nero e mal pagati),pena l'espulsione?Persone sotto ricatto,dunque.E, potrei continuare,perchè gli slogan delle certezze di incorruttibilità sono certamente condivisi,ma i fatti dicono altro.Ed aggiungo,ultima considerazione,perchè lavorare con tanta alacrità ed appoggio per i vari nodi del leader max,e non riformare dalle piccole cose,per es la certezza della pena,la restituzione del falso in bilancio come reato (e il non reato penalizza per le SPA i semplici investitori,non i padroni),il non imprigionare per una mela od un graffito per tre anni e lasciare liberi i corruttori che tanto danno fanno all'economia del paese ed arricchiscono i soliti pochi,perchè non dare più risorse a polizia e procure per farli migliorare nella velocità delle cause,perchè non diminuire i tre  gradi giudizi ed imitare gli  USA NEL BENE (GIUSTIZIA PIù CERTA,BASTA VEDERE GLI ANNI CHE HANNO DATO AL CORRUTTORE DELLA FINANZA)eccVedi che per vincere la corruzione si fa esattamente all'opposto di quanto da noi si sta facendo,ricordando che negli Usa gli evasori fiscali vanno in galera,mentre da noi li si vuole imitare con il rendere i pm eletti!Via,via.

    Per la risposta alla domanda: Il ritorno della Lega Nord
  • Commento a: vellutata21

    Non so perchè si sposano le altre persone,io mi sono sposata per passione e amore.Ed in me è rimasto un sentimento di appartenenza non intercambiabile.In genere,posso osservare che le donne hanno un intendimento dell'amore diverso dall'uomo.Così come sono normalmente diversi i due generi.E che ogni storia è una storia.Le crisi appartengono alla diversa crescita dei due elementi della coppia,al diverso modo di intendere le cose della vita,all'incapacità di comunicarsele e di discutere insieme.Quando,poi,intervengono fratture per mancanze gravi,queste ultime incapacità mettono in campo tutta la loro pochezza.So per certo che oggi si confondono i sentimenti ,la passione ,l'erotismo con il sesso,e che questa confusione confonde l'essere umano e lo rende più schiavo pur nella intima mistificazione di essere più libero.Non so nello specifico a cosa ti riferisci,e rispondo sul generale delle cose che osservo nella società.Poichè dò per scontato che la diversità va imparata,capita ed accettata,e in qualche modo governata insieme.Talvolta anche con una sana litigata.Ben diverso se,invece,siamo di fronte ad inganni continui ,assurti a regole di vita,a sopraffazioni dell'uno sull'altro,a crudeltà,anche agite senza violenza fisica ,a mancanza totale di regole di rispetto.In realtà noi dovremmo,sia uomini che donne,innamorarci e poi amare "persone" che tali sono.E, per "persone" intendo tante cose e tanti valori che l'altro dovrebbe avere non verso te,poichè in quel momento ti vuole e diciamo così ti ama,ma verso il mondo degli altri:generosità,rispetto,impegno, affidabilità,lealtà,onestà intellettiva,affettività ,dignità ecc che poi l'innamoramento esalta,ma se queste qualità non ci sono ,passata la tempesta ormonale,ci si trova di fronte l'individuo così come è.Purtroppo,gli ormoni non governati fanno brutti scherzi,talvolta!

    Per la risposta alla domanda: Delusioni
  • Commento a: socrateconfuso

    Però ce lo tappiamo anche a fronte dell'eventuale riciclaggio di denaro sporco,poichè un evasore ,forse, non ha molto interesse in quanto se ha deciso di esserlo,comunque guadagna a tenerseli fuori ,ma coloro che hanno più interesse non sono i comuni e criticabili ,pur sempre,evasori.Questo spiegherebbe anche la condiscendenza facile e appetibile delle banche che,per la loro essenza,badano solo al  danaro,non a quello che vi può essere dietro.Se vi sta bene così,pace!Il capitale vuole il suo profitto,è così,ma possiamo definirci etici e civici se ci turiamo il naso a fronte di tutto?

  • Commento a: vupienne

    Senza conoscere il POF (documento di programmazione di istituto),nè l'organizzazione scolastica collegata alla gestione dell'orario (POF-Carta dei servizi-Programmazione del consiglio di classe-Principi del consiglio di istituto ,cioè di tutti i documenti obbligatori scolastici che "raccontano"il servizio della scuola in questione)non è possibile giuridicamente stabilire potenzialità di ricorso verso il docente.Pur tuttavia vi è l'obbligo della scuola di portarli a conoscenza dei genitori in qualche modo (stabilito dal consiglio di istituto,in relazione anche alle potenzialità finanziarie della scuola,per es,alcune consegnano tutti i documenti,altre li illustrano in assemblee,altre li fanno illustrare nel primo consiglio di classe con argomento messo all'ordine ,altri si servono dei rappresentanti genitori ecc).In ogni caso una scuola democratica (parola in disuso sostanziale) trova il modo di informare i genitori sul come  e sulle modalità del come si sviluppa in concreto la propria azione,e questo è scritto nelle leggi.La Gelmini non c'entra,in questo.C'entra l'"aria" che la stessa con il suo governo ha costruito intorno alla scuola.Il bullismo è stato risolto solo sul versante ragazzi con il voto di condotta!Nella sostanza del problema,però,se contrattato con i familiari,se accettato e programmato,il fatto che una classe prenda il compito,(oppure un solo alunno ,oppure un gruppo di alunni) è buona pratica scolastica che in pedagogia è esaltata per il "bene educativo" reciproco che ne deriva.A patto che sia stato concordato,e una volta concordato è giusto che sia severamente giustificata l'assenza,poichè viene inserito per obiettivi diversi,logicamente,nell'offerta formativa di entrambi i gruppi di apprendimento.

  • Commento a: maybe.yes

    Il provveditore non esiste più nella competenza a derimere questioni poichè il dirigente scolastico è un pari grado,unico responsabile.Sopra al Ds vi è il dirigente regionale a cui si può ricorrere per questioni non risolte con il DS.