Giulietto Chiesa spara contro Repubblica e Corriere. E dice: o si rinegozia questo debito oppure noi ce ne andiamo dall'Europa. Giusto?
Stamane appena arrivato in uffico leggo la mail di un amico che mi ha detto guardati sto intevento di Giulietto Chiesa
E quello che ha catturato la mia attenzione la parte in cui dice:
“Se io avessi la possibilità di decidere anche in parte che cosa dovrebbe fare un governo italiano oggi lo direi. Io prenderei l'aereo e andrei a fare un giro in tutte le capitali europee dell'Europa del Sud, comincerei ad andare in Grecia ad Atene, poi andrei a Madrid dagli spagnoli, poi andrei in Irlanda a Dublino, poi andrei a Lisbona in Portogallo e direi: cari concittadini europei noi adesso andiamo tutti insieme a Bruxelles e poniamo il problema che "o si rinegozia questo debito oppure noi ce ne andiamo dall'Europa". E senza di noi l'Europa non esiste, non esiste neanche la Germania, e quindi abbiamo una forza contrattuale. Io andrei a mettere il nostro tavolo e sul tavolo il nostro peso contrattuale. Non lo fanno. Non lo fanno perchè noi abbiamo ormai al Governo in Italia Goldman Sachs. Mario Draghi è un uomo della Goldman Sachs ed è stato messo a capo della Banca Centrale Europea, Lukas Papademos capo del governo greco adesso è un uomo della Goldman Sachs, e Mario Monti è un uomo della Goldman Sachs. Vedete cosa è successo? Senza che noi ce ne accorgessimo, senza che noi ce ne accorgessimo in 3 mesi il governo dell'Europa è stato cambiato come un calzino, cioè a capo dell'Europa pian piano stanno andando direttamente gli uomini della Goldman Sachs cioè delle grandi banche d'investimento”.
La parte che ho evidenziato è quella secondo più importante perché effettivamente quanti di noi sanno che cos’è il debito pubblico ma soprattutto la differenza tra il debito pubblico per uno stato a moneta sovrana, quale l‘Inghilterra, e uno stato a moneta non sovrana (Italia, Grecia)? Da chi dipende?
Risposte Geniali
-
Miglior Risposta
Ho sentito l’intervento fatto da Chiesa e mi trovo perfettamente d’accordo con quello che ha detto perché effettivamente i mass media convogliano l’attenzione dello spettatore dove vogliono loro deviandola da quelle che sono le reali informazioni che ognuno di noi dovrebbe avere.
Faccio un esempio molto semplice: perché non si sente quasi mai parlare di qual è la differenza tra debito pubblico di uno stato a moneta sovrana e di uno stato a moneta non sovrana? In uno stato in cui esiste una moneta sovrana (vedi per esempio la Cina) la crescita del debito pubblico viene vissuto dagli investitori con relativa calma e le agenzie di raiting non danno giudizi implacabili che suonano come il Giudizio Universale che mettono al muro un’intera economia, il Fondo Monetario non si fa neanche sentire e il termine austerity non viene quasi mai pronunciato. Per essere più chiari in Cina il governo ha fatto capire che il debito sarà garantito da Tesoro e Banca Centrale. In uno stato in cui non esiste una moneta sovrana (come la Grecia) le banche la fanno da padrone e gettano sul lastrico intere famiglie per assicurare il profitto a pochi. Nello stato greco non esiste una moneta emessa direttamente dallo Stato ma c’è l’Euro che non concede alcuna autorità.
Detto questo da più parti sui giornali e in tv secondo me dovrebbero dire con maggiore che la situazione economica italiana non è catastrofica come quella della Grecia cercando di fare capire meglio a tutti i cittadini cosa realmente sta succedendo nel nostro Paese, dove la crisi finanziaria potrebbe portarci e quali sarebbero le conseguenze dell’adozione del sistema della Modern Money Theory (MMT) che ha permesso all’Argentina di uscire dal default del 2001 e portare il paese sudamericano alla rinascita economica.
4 commenti:
-
Pubblicato IL 10/03/2012, ORE 15:13
Appassionato di ambiente e natura, animali, attualità e politica, auto e moto, casa e arredamento, curiosità, esoterismo e mistero, giochi, hobby, lavoro, meteo, moda e tendenze, musica, scuola e cultura
MA SE LA BCE GIA' CI DA' I SOLDI ALL'1% VUOL DIRE CHE IL PROBLEMA CI VIENE CREATO DALLE NOSTRE BANCHE, CHE NE DITE?
-
Pubblicato IL 10/03/2012, ORE 15:16
Appassionato di ambiente e natura, animali, attualità e politica, auto e moto, casa e arredamento, curiosità, esoterismo e mistero, giochi, hobby, lavoro, meteo, moda e tendenze, musica, scuola e cultura
Ed allora le dovremmo nazionalizzare: che ne dite?
-
-
GIULIETTO CHIESA HA DETTO SOLO CIO' CHE CHI HA UN CERVELLO PENSA
-
Sembra facile.
Si fa presto a dire proletari di tutto il mondo unitevi.
Si fa presto a pensare di unire Spagna, Grecia, Portogallo ecc. ma ci starebbero?
I proletari in Italia hanno votato per decine di legisglature Democrazia Cristiana, i cui esponenti sono tuttora al governo con Berlusconi, La Russa ecc.
Occhetto ha ragione; purtroppo la realta' e' matrigna.
tadiottof
-
una risposta voglio darla...so solo che le banche non danno ma vogliono e se danno vogliono 5 volte tanto...quindi care banche del cazzo...avete rotto i coglioni.....voglio vedere se mi pubblicate.....e se la gente non la pensa come me.....
-
robe de matt!!!!!!!!!!!!
-
delirium.....da ex ex ex ......
-
concordo pienamente